上线第一天600多验证人遭Slash罚款,以太坊2.0还好吗?_火鱼空投网

利弊如何权衡?解读美国最新稳定币监管法案

虽然绝大多数人都在赚钱,然则当你看到以太坊2.0上线第一天就有600多个验证人遭到Slash罚款,听起来也会以为有点“吓人”。

来自 Turstnode 编译 | PANews

到现在为止,以太坊2.0运行的异常顺遂,介入率到达了约97%,远高于任何测试网。另一方面,以太坊2.0网络在约束验证人欠妥行为方面也做得不错,尤其是防止他们做出任何越过代码要求的违规行为。

实际上,停止12月2日,也就是全新权益证实以太坊2.0区块链上线的第二天,已有跨越600个验证人由于遭到Slash责罚而导致收益削减。Slash责罚是指以太坊2.0从节点中质押的 32 枚 ETH 中收取罚款,Slash罚款的任何金额都无法替换,若是节点由于Slash责罚累积导致质押ETH代币降至16枚以下,该节点就会自动从以太坊2.0网络中退出。

以太坊2.0验证人“亏钱”了?

到现在为止,最大一笔Slash责罚为0.23 ETH,约占到32 ETH抵押量的0.7%。不外,这只是一个人(也是第一个遭到Slash罚款的人),实际上对于大多数遭到Slash责罚的人来说,罚款金额大多在0.0136 ETH或以下。

另一方面,在以太坊上“赚钱”的人要远多于“亏钱”的人,现在在32 ETH抵押量的验证人中,最大一笔“盈利”到达0.0806 ETH,但大多数盈利金额基本上在0.02 ETH或以下。

真正的问题是,由于以太坊2.0上线仅仅过了一天,就有那么多人遭到Slash罚款,似乎注释有些人可能没有意识到代币抵押所带来的竞争性。停止12月2日,以太坊2.0区块链上已经产生了21个分叉区块,其中一个区块在第五个epoch时就分叉了。

以太坊2.0验证人需要提供“证据”,但错误的“证据”会严重削弱网络,而且无法区分有意的欠妥行为和意外的错误凭单(mistaken vouching)。举个例子,凭据以太坊2.0研究人员贾斯汀·德雷克(Justin Drake)透露,若是以太坊区块链发现一个区块错误(block equivocation),验证人就会被Slash罚款,也就是说,只要验证人给出“差别假设”就会被罚。那么,验证人可以规避这个问题吗?贾斯汀·德雷克以为,之所以泛起这个问题,有可能是由于验证人运行了大量“花哨”的验证冗余且试图绕过Slash罚款珍爱。

贾斯汀·德雷克注释说:“现在最大一笔Slash罚款只有0.23 ETH,这是由于Slash罚款实在很宽容,以太坊2.0可能只是希望伶仃那些欠妥行为而已。”

实际上,以太坊社区似乎也找到了一些解决方案,好比提供抵押资产流动性的去中央化协议 StaFi Protocol就推出以太坊 2.0质押流动逆境解决方案,即rETH代币,他们允许用户通过StaFi部署在以太坊上的质押合约介入以太坊2.0质押,不仅质押金额不受32 ETH的约束(用户质押的数目最小可以是 0.01ETH,最大则没有上限),而且操作异常简朴,甚至无需运行节点客户端、投入运维成本,更不用忧郁遭到Slash责罚等风险。

虽然绝大多数人都在赚钱,然则当你看到以太坊2.0上线第一天就有600多个验证人遭到Slash罚款,听起来也会以为有点“吓人”。固然,相比于现在以太坊2.0网络上运行的21,000个验证人,600仍然只是一个很小的数字。

.

比特币矿工11月总收入约为5.21亿美元,环比增长近48%

人已赞赏
币圈资讯

利弊若何权衡?解读美国最新稳固币羁系法案_发圈糖果空投网

2020-12-4 1:10:45

币圈资讯

MicroStrategy入场买进巨量比特币,幕后推手竟是Coinbase!_白城专业智天下蚂蚁雄兵首码对接

2020-12-4 1:10:47

0 条回复 A文章作者 M管理员
    没有人发言,快说说你的看法吧!
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索