Forkast独家解读：比特币天价推手、Libra新进展及PlusToken案
验证人 20075。教科书式的 ETH 2.0 Slash 罚款第一案例。
这是以太坊 2.0 第一个被 Slash 罚款的人：验证人 20075 。
在超额杀青存款目的后，以太坊 2.0 信标链主网（Beacon Chain）于北京时间 12 月 1 日晚上 20：00 正式启动，12 月 2 日晚，第一个受到责罚的「倒霉蛋」已经泛起。
随着以太坊整个社区筹备多年的大型升级开展。在支持 ETH 2.0 升级的阵营中，「通过权益证实（PoS）提高平安性」是主要的缘故原由之一。在这次责罚中，平安性上的转变也最先显露出来。
在社区、投资人、矿工等多方视线之下，首个吃螃蟹的人似乎备受瞩目，有人称他「倒霉蛋」，也有人称他「辛运儿」。无论如何，教科书式的 ETH 2.0 最新案例已经泛起了。
Slash 责罚
验证人 20075 做了什么呢？
凭据公然信息，第一位受罚的验证者的缘故原由在于提议者（Proposer），受到 Slash 罚款，这意味着该验证人在一个插槽中选出了两个差别的区块。
「这种行为被称为『双签』，这并不是程序 Bug，要么是由于节点运行人操作失误，要么是他恶意行为」，InfStones 市场总监 Rudy 对 Blocklike 解释道。
Slash 一词在英文中有着「砍；大幅度削减」之意。在区块链领域，Slash 通常指接纳了 PoS 共识机制的区块链所特有的责罚机制。这一看法最早由以太坊创始人 Vitalik Buterin 于 2014 年 1 月提出，那时有人将该机制简朴译为「扣除抵押的代币」。可能会触发 Slash 责罚的行为主要包罗分叉、双签、历久不在线等等，有些区块链还会将投票情形列入审核尺度。
与 1.0 差别，ETH 2.0 接纳 PoS 共识机制，并不依赖算力来维护系统的平安。通常来讲，PoS 共识机制的区块链一样平常会要求节点质押一定数目的代币，以此将节点的利益和这条区块链举行捆绑，同时通过增发代币对出块节点举行奖励，通过 Slash 对节点的不良行为举行责罚，从而保证系统的稳固与平安。
在最新的 ETH 2.0 中，Slash 责罚机制的目的在于通过责罚和泄露行为不端的验证程序来消除潜在的网络攻击。
凭据 ETH 2.0 公然信息，Slash 机制背后有着颇为严肃的责罚规则，Slash 的罚款需要从该节点曾经质押的 32 枚 ETH 中收取。更需要注重的是，Slash 的罚金是无法替换的，若是节点因 Slash 罚款不停增添而降至 16 枚 ETH 以下，则该节点会自动从网络中退出。
凭据截图可以看到，在支付罚款之后，验证人 20075 现在的余额变为了约 31.77 个 ETH。
Blocklike 采访到了 InfStones 市场总监 Rudy 对以上截图举行剖析 ：「Slash 一样平常的罚金是 1 ETH 起，然则由于测试网节点们显示不佳，短期调低了责罚比例至原值的四分之一，注重这个只是暂且调整，应该会再调回 1 ETH 。
「若是有多人同时发生 Slash，那么 Slash 的罚金将连续增长；而被 Slash 后，节点强制退出了，正常退出时也会像进入行列一样有一个退出行列，需要排队退出，但现在没有其他节点退出，以是这个节点退出地很快。」
「（截图下方）我们可以看到一个 Withdrawable，这只是解释一个退出后的资金锁定时间，实际上由于买卖功效现在不支持，以是无法取款。若是支持买卖功效的话，一样平常节点退出后 27h 左右就可以取款，然则这个节点需要 1 个月，是由于它是被 Slash 而退出的，锁定的时间会长达 36 天。若是多节点同时 slash，时间还会延伸，这是以太坊珍爱平安性的措施之一。」
对于 Rudy 来说，他旗帜鲜明的站在了支持 POS 的阵营之中，他告诉 Blocklike：「以是 PoW 和 PoS，平安性上我毫不犹豫选择 PoS。」
实际上，Vitalik Buterin 曾多次公然示意「 PoS 相较于 PoW 在平安性上更具优势」这一看法。就在刚刚已往的 11 月 6 日，Vitalik 在 Twitter 公布一篇名为: 「Why Proof of Stake? (Nov 2020)」的文章，他以为， PoS （权益证实）共识机制下的区块链网络， 比 PoW （工作量证实）更平安，面临攻击的防御措施比后者更完善，且介入验证的门槛更低。并通过一些计算来证实这一看法。
这种平安性也被以为是 ETH 2.0 转向 POS 的主要缘故原由之一。
社区争论仍在延续
这两天，受到 Slash 责罚的不仅仅只有一个人。
据不完全统计，停止 12 月 2 日，即全新权益证实下 ETH 2.0 上线的第二天，在 21000 个验证人中，已有跨越 600 个验证人由于遭到 Slash 责罚而导致资金被削减。有媒体数据显示，最大一笔 Slash 责罚为 0.23 ETH，约占到 32 ETH 抵押量的0.7%。而大多数遭到 Slash 责罚的人，罚款金额大多在 0.0136 ETH 或以下。
以太坊 2.0 研究员 Justin Drake 公然示意：「现在最大一笔 Slash 罚款只有0.23 ETH，这是由于 Slash 罚款实在很宽容，以太坊 2.0 可能只是希望伶仃那些欠妥行为而已。」
面临这些 Slash 责罚，从另一个角度来讲，社区也再次提出了对于「平安性」及「去中央化」的讨论。
12 月 1 日 ETH 2.0 信标链公布当晚， 头部买卖所 Coinbase 发通告称，其将取代用户介入以太坊 2.0 质押，并支持新币的买卖。这意味着，Coinbase 的用户可将 ETH 转换为仅在站内流通的 ETH 2.0（非真实代币），并通过质押获得 Staking 奖励。
理论上，买卖所等大型服务商可取代其用户介入以太坊 2.0 Staking，只管这些平台无法无法转移质押的 2.0 ETH，但可以在平台内部举行流通，形成一个伶仃的买卖市场，从而为用户提供流动性。平台可定期对 2.0 ETH 持币者举行快照并分配奖励。
通过这样的模式，平台所提供的 Staking 服务主要将权益聚集到了一起、尔后举行 Stake 历程。这被很多人视为 PoS 的一种「矿池化」，与比特币 PoW 矿池实际上是类似的。
由于 Coinbase 可能会带来的树模效应，更多买卖平台提供以太坊 2.0 Staking 服务或将成为一种趋势。那么，这将对「PoS 算法能够相比 PoW 更去中央化」的说法提出质疑。
xDeFiLabs 经济学家 Turbulence 早在 2020 年 4 月就在 Raspberry Pi 4B/8G 的机械上搭建过微型电脑的 ETH 2.0 协议焦点信标链（Beacon Chain），作为一位 4 年的以太坊矿工和人工智能开发者，他告诉 Blocklike，仅就技术上而言，其运行体验固然远远跨越同期的其他技术创新尚未获得公网环境验证的不少公链，但他最在意的实在是服务不稳固带来的 Slash（责罚）。
「若是家里断网、断电、迁居等意外事故带来 ETH 2.0 节点的离线，那么绝大部分节点注定要自动选择被种种节点服务和大矿池等控制的运行方式，ETH 2.0 声称对能源的节约，但最终照样促使节点们依然是运行在 Amazon、Microsoft Azure 等极其中央化的云服务成本最低的那些区域里。」
现在，在以太坊基金会的 GitHub 上，开发进度仍在向着 2.0 版本连续推进。可以看到的是，随着开发者、持币人、节点们的进一步探索，来自数字钱币生态上下游的更多观察者仍在对 ETH 2.0 保持关注。关于 PoW 与 PoS 的争论，关于 ETH 2.0 社区的讨论，或许仍然会在相当长的一段时间内连续下去。
.
Sushi的可能性