美国证券交易委员会(SEC)去年12月23日提告瑞波实验室(Ripple Labs)及其执行长高尔林豪斯(Brad Garlinghouse)、共同创办人拉森(Chris Larsen)，理由是他们销售未注册证券瑞波币(XRP)募资超过13亿美元。
沉默了一个多月，终于在本周五(1/29)轮到瑞波提交回复起诉书的文件，该公司坚称XRP是虚拟货币，而非证券。并且批评SEC声称自己在保护XRP持有者，却让他们因为瑞波官司而蒙受数十亿美元亏损，认为SEC所谓维持市场秩序的使命已经被过度扩张，反而对市场造成伤害。
XRP不属于SEC管辖？
首先，瑞波公司澄清道，基于以下原因XRP绝对不是投资合约：
XRP是一种虚拟货币，因此不在SEC管辖范围之内。
瑞波公司从未与XRP的任何持有者签订投资合约。
瑞波公司从未进行过ICO(首次代币发行)，也从未以将来发行代币来筹集资金，并且与绝大多数XRP持有者没有任何关系。
持有XRP并不代表会获得瑞波公司的部分收入或利润。
瑞波公司的XRP销售量远远不及过去8年内成长为庞大XRP市场的1%。
实际运行XRP的XRP Ledger已完全去中心化，SEC是忽略了XRP交易的经济现实。
持有瑞波公司的XRP不像DeBeers股份，将钻石转换成证券形式，而是仅能创建投资合约。
美国司法部、FinCEN、全球监管单位都认为XRP不是证券
接着瑞波公司搬出其他监管机构看法，来支持自己的主张。文中提到，美国当局(包含司法部和金融犯罪防制署FinCEN)已经分别在2015年和2020年确定，XRP是一种虚拟货币，此后对其进行了监管。
放眼全球，其他国家的监管机构也是如此。例如英国的金融行为监理总署(FCA)，以及新加坡、日本的主管机关都已经确认，XRP是一种虚拟货币或加密资产，而非证券。
“在此案发生之前，世界上没有证券监管机构声称XRP交易也必须注册为证券，并且认为这么做是正确的。XRP的功能(functionality)和流动性与证券法规完全不兼容，要求XRP注册为证券会减损其主要用途。”
BTC和ETH算不算证券？
最后，瑞波公司反问道，XRP目前的功能其实和比特币(BTC)、以太币(ETH)原则上毫无区别，SEC应该要解释为何认定BTC、ETH不是证券，但XRP是。
该文件公开后，瑞波的法律总顾问阿尔德罗蒂(Stuart Alderoty)也推文表示，这场法律战是为了全体加密货币产业而打：
“我们不仅为自己辩护，我们还为遭受SEC提交文件伤害的每个人而战，以恢复市场秩序，最重要的是，为产业厘清。我们将努力尽快解决这种情况。”
XRP大涨：是散户信心大增，还是鲸鱼拉高出货？
在瑞波公司前述回复文件公布之后，XRP价格随即上涨。
根据Trading View数据，XRP价格自29日低点0.259美元开始出现反弹，至31日凌晨涨到最高0.518美元，涨幅超过100%。至截稿前回落至0.428美元，距离29日低位仍有65%以上涨幅。
不过值得注意的是，外媒《The Block》的研究总监Larry Cermak本日推文指出，XRP的涨势可能是被一个共同拉高倒货Telegram群组所操纵的结果：
“这是一个完美的布局，因为美国证券交易委员会(SEC)提起诉讼，造成了很多空头，现在已经几乎没有卖家，而且流通量也很低，可以相对轻松地推高。”